Trump gera nova polêmica: projetos solares e eólicos podem enfrentar um “freio de emergência”

Em 20 de agosto, o presidente Donald Trump fez outra declaração ousada no Truth Social, afirmando que, mesmo em regiões com escassez de energia, seu governo deixaria de aprovar novos projetos de energia solar ou eólica. Ele declarou: "Não aprovaremos mais projetos eólicos ou solares que destruam terras agrícolas. A era da estupidez americana termina agora!"

Esta declaração causou comoção no setor. De fato, no mês passado, o governo federal já havia endurecido os processos de aprovação para projetos de energia renovável, com todas as decisões finais agora sob responsabilidade do Secretário do Interior, Doug Burgum. Projetos que antes estavam progredindo sem problemas agora correm o risco de serem interrompidos. Os comentários mais recentes de Trump aumentaram ainda mais as preocupações das empresas do setor.

Energia renovável como bode expiatório?

Trump apontou a energia limpa como a causa do aumento dos preços da eletricidade. Ele argumentou que, à medida que fontes tradicionais de energia, como o carvão, são gradualmente eliminadas, e novas indústrias, como data centers, aumentam drasticamente seu consumo de eletricidade, a maior operadora de rede elétrica do país, a PJM Interconnection, tem enfrentado desequilíbrios entre oferta e demanda, o que eleva os preços. No último leilão de capacidade, os preços da nova capacidade de energia da PJM subiram 22% em comparação com o ano passado.

No entanto, a pesquisa apresenta um panorama diferente. De acordo com uma análise do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley, a maneira mais rápida de resolver a lacuna no fornecimento de eletricidade é, na verdade, por meio de projetos de energia solar e armazenamento de energia. Esses projetos constituem a maioria dos projetos atualmente aguardando na fila para se conectar à rede. Em outras palavras, o "problema" que Trump está culpando é, na verdade, uma solução potencial.

A reação em cadeia do retrocesso político

Desde seu retorno à cena política, Trump nunca interrompeu seu ataque à energia limpa. O chamado "Grande Plano Americano", que ele defendeu, encerrou diretamente os créditos fiscais para energia limpa e eliminou os subsídios para a compra de veículos elétricos. Essas políticas foram um motor crucial para a transição energética dos Estados Unidos nos últimos anos, mas agora estão enfrentando uma reversão completa.

Para piorar a situação, o governo Trump também impôs tarifas sobre aço e cobre — materiais essenciais usados ​​em turbinas eólicas e painéis solares. Os aumentos de tarifas levaram a custos de construção mais altos para esses projetos, prejudicando ainda mais o desenvolvimento do setor.

Além disso, em 18 de agosto, a Secretária de Agricultura dos EUA, Brooke Rollins, publicou no X (antigo Twitter) que o Departamento de Agricultura não apoiaria mais a construção de projetos solares e eólicos em terras agrícolas. No início deste mês, o governador de Nevada, Joe Lombardo, reclamou publicamente que os projetos solares locais estavam congelados devido a decretos executivos, que, segundo ele, estavam prejudicando gravemente o crescimento econômico e a estabilidade da rede elétrica.

Uma perspectiva equilibrada

À primeira vista, a lógica de Trump parece ser "proteger as terras agrícolas e garantir a segurança energética", mas, em um nível mais profundo, é influenciada por posicionamentos políticos e pelo atendimento a interesses energéticos tradicionais. A energia limpa nos EUA não é apenas uma questão ambiental — ela também está ligada à dinâmica futura da indústria e à competitividade internacional.

O mercado de eletricidade enfrenta, de fato, desafios de oferta e demanda, mas culpar exclusivamente a energia solar e a eólica é simplista demais. Na verdade, são a energia solar distribuída e o armazenamento de energia que podem preencher essa lacuna com flexibilidade e aliviar a carga sobre a rede. Se os EUA interromperem o desenvolvimento de energia renovável neste momento crítico, isso poderá agradar temporariamente algumas empresas de energia tradicionais, mas, a longo prazo, poderá enfraquecer a competitividade do país em tecnologias de energia renovável.

Globalmente, tanto a Europa quanto a China estão intensificando seus esforços em energia renovável. Se os EUA puxarem o freio de mão neste setor, isso pode significar que o país terá que pagar um preço mais alto no futuro para se recuperar.